代沟产生的责任在于子女
一、开篇陈词：
代沟是指子女在走向世界的过程中，背弃父母原有的观点，有了新的见解而造成的。在现代，身处青春期的我们以自我为中心，很少能站在别人的立场上考虑问题。我方认为，代沟的主要责任在子女。原因有四：
①青少年身心的日渐成熟，致使我们在生活的方方面面都追求自我，对童年的观念进行颠覆，因此两代在相处过程中总是出现摩擦。而在这一过程中，父母处于被动角色，他们观念上的相应变化，仍是需要儿女语言或行为上的暗示。
②出生成长于上世纪的父母，思想行为上难免与子女产生异同。因此父母仍需要一个与时代融合的过程。而一个家庭中，思想文化更新最快的当然是子女，引导父母接近、认识、接受现代观念的责任当由他们来承担。但是，在现今，我们除了一味地反驳、抵触父母的观念意识以外，我们尽到这个义务了吗？
③父母在为人处事方面，所具有的优势是他们拥有更高的能力与经验，产生代沟并非他们的主观意愿。而相比之下，稚气未脱、不谙世事的我们对某些事物的认识上存在错误与欠缺。因此在代沟中，子女所持的观点多偏执、自我，缺乏理性，这便显得子女有些无理取闹了。
④在代沟产生之后，子女不仅未能做到主动消除代沟，而且当父母表达消除代沟的意愿时，子女倔强、固执的性格致使他们表现出忽视、回避甚至不屑的态度，使代沟越来越深。
代沟的产生是由于父母一代和子女一代人不同的知识构成，使他们的思想不同，但是父母和我们处于同一时代，这个社会的主力军还是我们的父母。因此，我们总是自以为是地用我们不成熟的观点来评价父母，使我们认为父母对新事物了解太少，试问一下，这合理、公平吗？
二、对方观点猜测及反驳：
1.对方会举生活中的一些具体小事作代沟的事例。——反驳：父母爱吃馒头，你爱吃大米，这也算是代沟？只有观念上的不同以及因此不同而产生的隔阂，才是代沟。
2.对方会举出父母粗暴严厉干预子女的事作为代沟的事例。——反驳：所有的父母都希望孩子比自己吃得好，穿得好，用得好，更幸福愉快，父母从来不粗暴严厉地对待听话、懂事的子女；子女成年后，最感谢的倒常常是父母当年对自己的严厉管教。这正是成年后的理解。
3.对方会举出父母观念陈旧作为代沟的事例。——反驳：太阳底下没有新东西。所谓陈旧的观念，常常正是年青人所缺乏的经验，所缺乏的人生历练。聪明的子女，能从父母的所谓陈旧观念中领悟人生的道理。
4.对方举出某一个父母造成代沟的例子来作为“主要的”。——反驳：某一个父母或某一父母由于爱子心切但方法不当造成代沟，就等于“是父母的主要责任”吗？
三、经典论据：
五岁的时候，觉得父亲很伟大，无所不能；
十岁的时候，觉得父亲就是上帝，主宰一切；
十五岁的时候，觉得父亲有些话没有道理却不敢说出来；
二十岁的时候，觉得父亲的方法有些过时了；
三十岁的时候，嘲笑父亲如果能像自己一样的话，他早成富翁了；
三十五岁的时候，认为老头子的话有些道理；
四十岁的时候，开始痛恨自己当初为什么没有听父亲的话；
而这时候，父亲已经开始老了。
四、攻辩例举：
问：父母是孩子第一任老师，父母把孩子培养到了今天，然后出现代沟再去责怪孩子，是不是很不公平也很不负责的做法呢？
答：怎么感觉对方辩友不止在父母眼中是个孩子，怎么好像在对方辩友自己眼中也还是个孩子呢？既然产生了代沟，这个孩子必然已经有了一定的思想和想法。这个时候你说你是尊重他身为一个人的自主的权利并且主动与其交流呢，还是仍然忽视他的想法当他一个孩子而只让自己变化而适应？我们在讨论的是子女，不是孩子。我想一个很小的没有自主能力的孩子是不会跟父母产生什么代沟的。
问：父母在各方面的能力都比子女要强，那么产生与解决代沟主要因为父母，所以父母要付比较大的责任，不是吗？
答：请问对方辩友，你们是如何得出“父母在各方面的能力都比子女强”这个结论的？是从你们的父母身上总结出来吗？首先，我方在开篇陈词中已经明确强调了：在当今社会进程中，子女在思想文化科技各方面都不亚于父母。第二，我们姑且把你们的“能力”理解成社会生存能力，但是父母的能力与他们化解代沟之间存在什么必然的联系吗？同样的，子女在思想上的自我中心，态度上的消极回避，行为上的过于偏激，才主导了代沟的产生和加深的过程。这与他们其他方面的能力并无直接关系啊。
问：有一句话说，我们的思想要与时俱进。而大多数父母总是没有做到这一点，总带着自己的旧观念去与孩子相处，这难道不是父母的责任吗？
答：难道父母跟着我们一起追星玩游戏看电影，这种代沟就可以消除了吗？不能，因为这只是表面的转变。但是，对方辩友说大多数父母都没有做到思想的与时俱进，真的是这样吗？父母或许做过这方面的努力，但这种转变不是一时半会的。试问一下，在你们父母力求“与时俱进”的过程中，你们有负起引导的责任吗？有过丝毫的耐心吗？